网站首页->奇幻文学->[评论]极品家丁为什么是一本好书——读书漫谈
作者：摇光0606 发表时间：2009-02-08 01:40:00,最后更新：2009-04-18 23:14:02，点击：77
首页|上一页|下一页|尾页
极品家丁为什么是一本好书——读书漫谈
好吧好吧，我也不是《极品家丁》的死忠，既然大家都说这书烂，那就算它是本儿烂书好了。烂书入烂眼，我也承认我最近近视得厉害好不？
无所谓的，无所谓的，不过——正好长夜漫漫无心睡眠，需要找点儿事儿来安神补脑健胃消食，不如就此说道说道，顺便讲讲什么样的作者什么样的读者什么样的书才能产生阅读之乐。
我一贯的观点，一本书是不是好书，不止在于书的本身，也不全在于作者的心血投入。最能体现一本书的价值所在的，其实就是读者诸君的解读。金庸先生有个很棒的比方，被他编在了《侠客行》这本小说里。《侠客行》原本是李白先生的诗，写得好不好大家自有公论，不过照我看大多数人也未必真懂，无非是人云亦云罢了。在金先生的小说里，《侠客行》被人画了插图，还加了好多注解，弄得与《毛批三国》《脂批红楼》《易中天品三国》《于丹论语心得》相似。如此一来，果然收视率大大提升，无数武林高手趋之若鹜，人人读人人爱，居然都以为自己颇有收获。不过倒底还是那个不认字的石破天用最不靠谱的方式解读了《侠客行》，揭露了其恶搞本质和无赖行径。
如是如是，大家也看到了，《侠客行》这本书写得好啊，聪明人看得懂反而不明白，傻瓜看不懂反而弄明白了。
让我来提一个小学老师版的问题，这个故事的中心思想是什么呢？
因为不期待大家的正确回应，所以我也直接给出答案：这个故事告诉我们，作者其实可以很胡闹、书也不妨写得乱糟糟、而这本书是不是有价值，终究还是在于同学们能不能从里面领会些什么。
所以呢，一本书好与不好，本来就不需要其他人认同你，只要你自己觉得好，而且并不是自己骗自己就OK了。
不过当然，既然我推荐了《极品家丁》，这里就有一个存异求同的意思在。所以为什么我认为《极品家丁》是一本好书，还是有必要坦白一下，以求从宽处理的。
首先不妨随口数数这书的缺点：穿越，俗；YY，更俗；种马、更更俗；H，更更更俗。
其实缺点还有一些，不过既然已经俗到了这种程度，多一点少一点其实已经无关紧要了。
那么这本书的优点又在哪里呢？列位看官！我这里就这么一说，你们那里就那么一听，要是说的对了，大家就捧个人场；要是说的不对，那大家就笑笑算了吧。我这个人没有公义道德良心的，如果代价是上火刑架，那我宁可不坚持真理。
我们的口号是：团结紧张、严肃活泼！
又跑题了，言归正传，让我讲讲看，《极品家丁》为什么是个极品？
第一，它太俗了。流氓会武术，谁也挡不住！因为低无可低，因为俗无可俗，因为损之又损，所以也就不再受到任何条条框框的约束，百无禁忌，反而得了个大自由。
说实在的，我既然是个大俗人，一般俗的东西我是瞧不上的。与其附庸风雅得谨小慎微，倒不如真性情地俗上一把。
第二，它很雅的。可能有些同学不能理解，俗的东西怎么会雅？其实俗和雅本来就是一体两面的，所以大俗也可能大雅。这就好像最俗的大红也正是最雅的国色，黄金这种东西实在俗得很，可是谁能雅得看了它就恶心呢？
《极品家丁》有多处用到诗词，虽然普遍不是原创，不过用得往往恰到好处。《家丁》中更有多处斗智的经典桥段，基本上也是抄东抄西，不过巧在与情景融合得天衣无缝。虽然文字里雅俗并作，彼此间却并无造作捏合的感觉。作者是很有心的，而且品味也相当不差。
第三，《极品家丁》是一本有想法的小说。所谓文如其人，作品必然体现作者的某种想法，在《极品家丁》中，林三同志的行为种种很有可以琢磨的地方。通过对《极品家丁》的研究，你可以看到在遇到困境的时刻，一名专业人士是如何解决问题的。故事背景中交代，林三在现世就是一位销售经理，所以他看待一切问题总是从这个角度出发。和作为专业化程度比较差的纯技术人员的笔者完全不同，这也是笔者比较欣赏他的原因之一吧。
第四，《极品家丁》文字流利，技巧熟练，故事情节也没有太多硬伤。也许有人会认为，这样也算优点的话，好书是不是太多了？其实不是的，要把一篇这——么长的小说写得没毛病，其实已经是非常困难的事情了，起码我就自叹力有不及。网络上写手无数，成千上万的兄弟们没文笔也没文化，又脑残又弱智，连造句都造不通顺也敢写小说，还真有些人能凭着满腔热情就糊弄出几十上百万字。对这样的作品，在下是不敢欣赏的，但是这不妨碍我表示衷心的佩服。
我已经说得很累了，其实在我推荐十本小说的时候，基本上有一种各类小说都找一本作为代表的考量。就我看过的有限的YY小说而言，《极品家丁》确实是其中最好的，而从这个那个排行榜上看，似乎可以确定《极品家丁》差不多也是其中影响力最大的。
作为一个新看小说的菜鸟，我看书真没几年，所以晒历史是难免要露怯了。还记得以前在网站上追看过《大唐双龙传》，真是又纯真又幸福又可悲又可笑的年代啊。那时候还以为《第一次亲密接触》就算是网络小说的极品了呢。
扯太远了，待我虎躯一震，BIU地拽回来。
凭良心讲，《极品家丁》也是我实在没书看以后才找来读的。谁叫它那些日子老在快读的榜上挂着呢。就好像很多后来才发现还不错的书一样，它前面的若干章沉闷得很，必须有些耐心才能看进去。好在慢慢加油，小说终于还是渐入佳境，写到大草原以后就跑起来了。越写到后面就越能飚，最后则是刹车一般戛然而止。有点儿好像喝冷水泡的速溶咖啡，开始的时候又淡又涩比较难喝，喝到杯底，反而有一种滴滴香浓意犹未尽的感觉。
反正这书还不错啦。要说好呢，也好不到天上去，要说差呢，其实也没好多同学想得那么不堪。
算是一本有些不足的好书吧。
天之道，损有余而补不足，是故虚胜实，不足胜有余。从某种意义上说，《极品家丁》之为书，庶几近之。
作者：lc909090 回复日期：2009-03-01 17:57:40
我x
你真以为《侠客行》是金庸瞎写的？
——————————————————————————
你那啥
你真以为我那句话是那个意思？
误解......是很有趣的
作者：love团子 回复日期：2009-02-26 11:41:07
《第一次亲密接触》就算是网络小说的极品了呢
我说 第一次亲密接触还真是极品
————————————————————————
这句我得回一下
其实呢，兄弟以为，直到目前，所谓“神作”是不存在的
所有的过誉都不过是偏见罢了
好消息是，过分的贬低也一样是偏见
《第一次亲密接触》是很不错的爱情小说
不过它所歌颂的爱情，它所带来的感动终究是清纯的和青涩的
恰足以赚人眼泪，却缺乏更深刻的思想内容
当然，小说不是教科书，只要能娱乐大众也就好了
但是“极品”这个廉价桂冠，我还不太想要授予痞子蔡兄
也许是因为读过了不止一遍，所以当初的感激已经被稀释了吧
Just kidding
Love团子兄说是极品，那就是极品，我没意见
虽然我个人比较喜欢比较大部头的
作者：lc909090 回复日期：2009-03-03 22:29:11
我看不出你藏头露尾说这个有什么意思。
——————————————————————————
是这样的，所谓瞎写，指的不是老金先生
而是在该小说中，为《侠客行》作注解的那位神秘武林高手
他设计了一个迷阵，把几乎所有人都误导了
所以就我写的这玩意儿而言，您老兄的意见差不多就是出于误读
不过误读未必不好
我认为很多真知灼见，恰恰是出于误读
比如说于丹老师读论语庄子，很多的想法就必然不是先人的本意
但是她的讲述仍然具有积极意义 陈七兄：
很正气嘛，很愤怒嘛。
赞赏你的品鉴，这样没什么不好。
我的话翻来覆去，无非是说很多人认为不够好的书也自具其阅读价值罢了。
这就好像楼主所说的奥特曼，我是这几年才知道的，所以再怎么想也觉得没感觉。谁让我没有生在特定的时代特定的地域呢？
老王我是认识的，他也堪称是愤青诸君的前辈。不过我从来都只是个温血青年，对老王兄的作品只好说看过前期的~~~空中小姐永失我爱什么的。个人还是比较喜欢。
我是流氓我怕谁这样的文化现象我并不苟同，但是我也能够理解并且承认其颓废面貌之下也存在积极的意义。
那么作为极端媚俗的YY类小说，它们的存在是否也同样具有其独有的价值呢？依我看是有的。
正如美式快餐开封菜虽然被指为垃圾食品，却也一样满足了许多人的口腹之欲一样。回想一下没有KFC麦当劳的八十年代吧~~~陈兄想必不太记得了吧。
所谓大俗大雅，世界上本来无俗雅可论，有的只是被蒙蔽的人心罢了。
作者：陈七_ 回复日期：2009-03-08 11:43:50
嘿嘿，有价值和“一本好书”可是两码事，就好像那个经济学家吃狗屎的笑话，一坨狗屎还能带来200万的GDP呢，谁敢说它没价值啊。
但你要鉴定一本书的好坏可不是什么大俗大雅就能概括得了的。你的文字根本不足以证明一本媚俗的书是本好书。况且媚俗也有很多种，像现在大部分网络小说这样肆无忌惮做意淫工作的，实际上是回到了几百年前小说在中国刚刚萌芽的时代。意淫强身嘛，怎么没价值呢？但是不是一本好书就该另当别论。
---------------------------
虽然陈七兄未必喜欢，还是建议略看一下，比如说看第一章和最后一章
那么再怎么批评，至少也不是无的放矢
当然，这本书好不好谁说了都不算
或者也可以这么说，谁说了都算
大唐这本书你要非把它放网络上那是97，98年的事，极早了。而且那时候网络上只有扫描的版本。LZ要说他那会就开始上网并且在一些书站里追看我也无话可说。。。
----------------------------------------
确有此事~~~~陈兄堪称广博
不过要是我想起来的话，大概是98/99年时间段
那时候某学校的某实验室里，常常有人在玩名为“新东方故事”的一款游戏。
作者：buyunpeng 回复日期：2009-03-26 07:49:30
我始终搞不懂 又俗又雅 是什么概念 ，就好像又小又大，又亮又暗一样，所以我把这理解为又香又臭的臭豆腐，呵呵~
感觉楼主像在夸一顿有毒但是很香美的饭一样。
来支烟--虽然有害,继续看帖~
________________________________
是啊，就象烟一样，呵呵 作者：我是肥羊 回复日期：2009-04-16 21:53:45
看了些，里面还有一段好像大概是“水和酒精在一起加热把水蒸干，剩下的就是酒精了。”看到这样的酒精提纯方法我笑了一个晚上。
————————————————————————————
老大，请指点出处
我怎么没印象呢
不会是语出《调教初唐》吧？
我倒是记得《调教初唐》有些有关酒精蒸馏的内容，而且在原理上是靠谱的
好吧好吧，我也不是《极品家丁》的死忠，既然大家都说这书烂，那就算它是本儿烂书好了。烂书入烂眼，我也承认我最近近视得厉害好不？
无所谓的，无所谓的，不过——正好长夜漫漫无心睡眠，需要找点儿事儿来安神补脑健胃消食，不如就此说道说道，顺便讲讲什么样的作者什么样的读者什么样的书才能产生阅读之乐。
我一贯的观点，一本书是不是好书，不止在于书的本身，也不全在于作者的心血投入。最能体现一本书的价值所在的，其实就是读者诸君的解读。金庸先生有个很棒的比方，被他编在了《侠客行》这本小说里。《侠客行》原本是李白先生的诗，写得好不好大家自有公论，不过照我看大多数人也未必真懂，无非是人云亦云罢了。在金先生的小说里，《侠客行》被人画了插图，还加了好多注解，弄得与《毛批三国》《脂批红楼》《易中天品三国》《于丹论语心得》相似。如此一来，果然收视率大大提升，无数武林高手趋之若鹜，人人读人人爱，居然都以为自己颇有收获。不过倒底还是那个不认字的石破天用最不靠谱的方式解读了《侠客行》，揭露了其恶搞本质和无赖行径。
如是如是，大家也看到了，《侠客行》这本书写得好啊，聪明人看得懂反而不明白，傻瓜看不懂反而弄明白了。
让我来提一个小学老师版的问题，这个故事的中心思想是什么呢？
因为不期待大家的正确回应，所以我也直接给出答案：这个故事告诉我们，作者其实可以很胡闹、书也不妨写得乱糟糟、而这本书是不是有价值，终究还是在于同学们能不能从里面领会些什么。
所以呢，一本书好与不好，本来就不需要其他人认同你，只要你自己觉得好，而且并不是自己骗自己就OK了。
不过当然，既然我推荐了《极品家丁》，这里就有一个存异求同的意思在。所以为什么我认为《极品家丁》是一本好书，还是有必要坦白一下，以求从宽处理的。
首先不妨随口数数这书的缺点：穿越，俗；YY，更俗；种马、更更俗；H，更更更俗。
其实缺点还有一些，不过既然已经俗到了这种程度，多一点少一点其实已经无关紧要了。
那么这本书的优点又在哪里呢？列位看官！我这里就这么一说，你们那里就那么一听，要是说的对了，大家就捧个人场；要是说的不对，那大家就笑笑算了吧。我这个人没有公义道德良心的，如果代价是上火刑架，那我宁可不坚持真理。
我们的口号是：团结紧张、严肃活泼！
又跑题了，言归正传，让我讲讲看，《极品家丁》为什么是个极品？
第一，它太俗了。流氓会武术，谁也挡不住！因为低无可低，因为俗无可俗，因为损之又损，所以也就不再受到任何条条框框的约束，百无禁忌，反而得了个大自由。
说实在的，我既然是个大俗人，一般俗的东西我是瞧不上的。与其附庸风雅得谨小慎微，倒不如真性情地俗上一把。
第二，它很雅的。可能有些同学不能理解，俗的东西怎么会雅？其实俗和雅本来就是一体两面的，所以大俗也可能大雅。这就好像最俗的大红也正是最雅的国色，黄金这种东西实在俗得很，可是谁能雅得看了它就恶心呢？
《极品家丁》有多处用到诗词，虽然普遍不是原创，不过用得往往恰到好处。《家丁》中更有多处斗智的经典桥段，基本上也是抄东抄西，不过巧在与情景融合得天衣无缝。虽然文字里雅俗并作，彼此间却并无造作捏合的感觉。作者是很有心的，而且品味也相当不差。
第三，《极品家丁》是一本有想法的小说。所谓文如其人，作品必然体现作者的某种想法，在《极品家丁》中，林三同志的行为种种很有可以琢磨的地方。通过对《极品家丁》的研究，你可以看到在遇到困境的时刻，一名专业人士是如何解决问题的。故事背景中交代，林三在现世就是一位销售经理，所以他看待一切问题总是从这个角度出发。和作为专业化程度比较差的纯技术人员的笔者完全不同，这也是笔者比较欣赏他的原因之一吧。
第四，《极品家丁》文字流利，技巧熟练，故事情节也没有太多硬伤。也许有人会认为，这样也算优点的话，好书是不是太多了？其实不是的，要把一篇这——么长的小说写得没毛病，其实已经是非常困难的事情了，起码我就自叹力有不及。网络上写手无数，成千上万的兄弟们没文笔也没文化，又脑残又弱智，连造句都造不通顺也敢写小说，还真有些人能凭着满腔热情就糊弄出几十上百万字。对这样的作品，在下是不敢欣赏的，但是这不妨碍我表示衷心的佩服。
我已经说得很累了，其实在我推荐十本小说的时候，基本上有一种各类小说都找一本作为代表的考量。就我看过的有限的YY小说而言，《极品家丁》确实是其中最好的，而从这个那个排行榜上看，似乎可以确定《极品家丁》差不多也是其中影响力最大的。
作为一个新看小说的菜鸟，我看书真没几年，所以晒历史是难免要露怯了。还记得以前在网站上追看过《大唐双龙传》，真是又纯真又幸福又可悲又可笑的年代啊。那时候还以为《第一次亲密接触》就算是网络小说的极品了呢。
扯太远了，待我虎躯一震，BIU地拽回来。
凭良心讲，《极品家丁》也是我实在没书看以后才找来读的。谁叫它那些日子老在快读的榜上挂着呢。就好像很多后来才发现还不错的书一样，它前面的若干章沉闷得很，必须有些耐心才能看进去。好在慢慢加油，小说终于还是渐入佳境，写到大草原以后就跑起来了。越写到后面就越能飚，最后则是刹车一般戛然而止。有点儿好像喝冷水泡的速溶咖啡，开始的时候又淡又涩比较难喝，喝到杯底，反而有一种滴滴香浓意犹未尽的感觉。
反正这书还不错啦。要说好呢，也好不到天上去，要说差呢，其实也没好多同学想得那么不堪。
算是一本有些不足的好书吧。
天之道，损有余而补不足，是故虚胜实，不足胜有余。从某种意义上说，《极品家丁》之为书，庶几近之。
作者：lc909090 回复日期：2009-03-01 17:57:40
我x
你真以为《侠客行》是金庸瞎写的？
——————————————————————————
你那啥
你真以为我那句话是那个意思？
误解......是很有趣的
作者：love团子 回复日期：2009-02-26 11:41:07
《第一次亲密接触》就算是网络小说的极品了呢
我说 第一次亲密接触还真是极品
————————————————————————
这句我得回一下
其实呢，兄弟以为，直到目前，所谓“神作”是不存在的
所有的过誉都不过是偏见罢了
好消息是，过分的贬低也一样是偏见
《第一次亲密接触》是很不错的爱情小说
不过它所歌颂的爱情，它所带来的感动终究是清纯的和青涩的
恰足以赚人眼泪，却缺乏更深刻的思想内容
当然，小说不是教科书，只要能娱乐大众也就好了
但是“极品”这个廉价桂冠，我还不太想要授予痞子蔡兄
也许是因为读过了不止一遍，所以当初的感激已经被稀释了吧
Just kidding
Love团子兄说是极品，那就是极品，我没意见
虽然我个人比较喜欢比较大部头的
作者：lc909090 回复日期：2009-03-03 22:29:11
我看不出你藏头露尾说这个有什么意思。
——————————————————————————
是这样的，所谓瞎写，指的不是老金先生
而是在该小说中，为《侠客行》作注解的那位神秘武林高手
他设计了一个迷阵，把几乎所有人都误导了
所以就我写的这玩意儿而言，您老兄的意见差不多就是出于误读
不过误读未必不好
我认为很多真知灼见，恰恰是出于误读
比如说于丹老师读论语庄子，很多的想法就必然不是先人的本意
但是她的讲述仍然具有积极意义 陈七兄：
很正气嘛，很愤怒嘛。
赞赏你的品鉴，这样没什么不好。
我的话翻来覆去，无非是说很多人认为不够好的书也自具其阅读价值罢了。
这就好像楼主所说的奥特曼，我是这几年才知道的，所以再怎么想也觉得没感觉。谁让我没有生在特定的时代特定的地域呢？
老王我是认识的，他也堪称是愤青诸君的前辈。不过我从来都只是个温血青年，对老王兄的作品只好说看过前期的~~~空中小姐永失我爱什么的。个人还是比较喜欢。
我是流氓我怕谁这样的文化现象我并不苟同，但是我也能够理解并且承认其颓废面貌之下也存在积极的意义。
那么作为极端媚俗的YY类小说，它们的存在是否也同样具有其独有的价值呢？依我看是有的。
正如美式快餐开封菜虽然被指为垃圾食品，却也一样满足了许多人的口腹之欲一样。回想一下没有KFC麦当劳的八十年代吧~~~陈兄想必不太记得了吧。
所谓大俗大雅，世界上本来无俗雅可论，有的只是被蒙蔽的人心罢了。
作者：陈七_ 回复日期：2009-03-08 11:43:50
嘿嘿，有价值和“一本好书”可是两码事，就好像那个经济学家吃狗屎的笑话，一坨狗屎还能带来200万的GDP呢，谁敢说它没价值啊。
但你要鉴定一本书的好坏可不是什么大俗大雅就能概括得了的。你的文字根本不足以证明一本媚俗的书是本好书。况且媚俗也有很多种，像现在大部分网络小说这样肆无忌惮做意淫工作的，实际上是回到了几百年前小说在中国刚刚萌芽的时代。意淫强身嘛，怎么没价值呢？但是不是一本好书就该另当别论。
---------------------------
虽然陈七兄未必喜欢，还是建议略看一下，比如说看第一章和最后一章
那么再怎么批评，至少也不是无的放矢
当然，这本书好不好谁说了都不算
或者也可以这么说，谁说了都算
大唐这本书你要非把它放网络上那是97，98年的事，极早了。而且那时候网络上只有扫描的版本。LZ要说他那会就开始上网并且在一些书站里追看我也无话可说。。。
----------------------------------------
确有此事~~~~陈兄堪称广博
不过要是我想起来的话，大概是98/99年时间段
那时候某学校的某实验室里，常常有人在玩名为“新东方故事”的一款游戏。
作者：buyunpeng 回复日期：2009-03-26 07:49:30
我始终搞不懂 又俗又雅 是什么概念 ，就好像又小又大，又亮又暗一样，所以我把这理解为又香又臭的臭豆腐，呵呵~
感觉楼主像在夸一顿有毒但是很香美的饭一样。
来支烟--虽然有害,继续看帖~
________________________________
是啊，就象烟一样，呵呵 作者：我是肥羊 回复日期：2009-04-16 21:53:45
看了些，里面还有一段好像大概是“水和酒精在一起加热把水蒸干，剩下的就是酒精了。”看到这样的酒精提纯方法我笑了一个晚上。
————————————————————————————
老大，请指点出处
我怎么没印象呢
不会是语出《调教初唐》吧？
我倒是记得《调教初唐》有些有关酒精蒸馏的内容，而且在原理上是靠谱的